{"id":227,"date":"2021-04-29T16:29:48","date_gmt":"2021-04-29T14:29:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nanopoint.fr\/?p=227"},"modified":"2021-04-29T16:29:48","modified_gmt":"2021-04-29T14:29:48","slug":"nos-suggestions-des-meilleurs-processeurs-en-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/2021\/04\/29\/nos-suggestions-des-meilleurs-processeurs-en-2021\/","title":{"rendered":"Nos suggestions des meilleurs processeurs en 2021"},"content":{"rendered":"

Aujourd’hui, les r\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de processeur pour PC sont sans contestes AMD et Intel. Ces deux g\u00e9ants du Tech dominent compl\u00e8tement le march\u00e9 du processeur. Parmi leurs derni\u00e8res avanc\u00e9es en CPU, voici notre s\u00e9lection.<\/p>\n

<\/p>\n

AMD Ryzen 5 3600XT<\/h2>\n

AMD Ryzen 5 se veut d’\u00eatre une valeur s\u00fbre. En effet, il offre de bonnes performances sur les applications. Le 3600XT figure parmi les plus puissants processeurs de la gamme Ryzen 5 \u00e0 base de c\u0153urs Zen 2. Avec une gravure de 7 nm, AMD est d\u00e9sormais \u00e0 mesure de proposer une puce ayant 6 c\u0153urs et 12 threads de 4,5 GHz soutenue par 32 Mo de cache L3. Actuellement, que ce soit chez AMD ou Intel, le Ryzen 5 3600XT est difficile \u00e0 concurrencer en mati\u00e8re d’exploitation du multithreading.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Intel Core i5-10600KF<\/h2>\n

L’Intel Core i5 de 10e g\u00e9n\u00e9ration offre d’excellentes performances. La puce embarque en effet 6 c\u0153urs et 12 threads. Le tout est grav\u00e9 en 14 nm. Malgr\u00e9 ces limites d’Intel, il faut tout de m\u00eame dire que la soci\u00e9t\u00e9 high-tech a su trouver son \u00e9pingle du jeu, notamment gr\u00e2ce \u00e0 de bonnes performances ludiques et un tarif contenu. Le CPU milieu de gamme est consid\u00e9r\u00e9 comme l’un des processeurs destin\u00e9s aux jeux vid\u00e9o ayant le meilleur rapport qualit\u00e9\/prix. Le Core i5-10600KF offre des fr\u00e9quences de base de 3,7 GHZ et 4,8 GHz en mode boost. Mais notez que le TDP de 125 W du processeur est plus ou moins important.<\/p>\n

AMD Ryzen 9 5900X<\/h2>\n

AMD Ryzen 9 est un processeur qui poss\u00e8de une puissance monstre en multithread. Performant en singlethread, la puce a su b\u00e9n\u00e9ficier des derni\u00e8res avanc\u00e9es techniques trouv\u00e9es par les ing\u00e9nieurs. Par ailleurs, le 5900X peut s’adapter \u00e0 n’importe quel sc\u00e9nario. L’ensemble 12 c\u0153urs\/24 threads est grav\u00e9 en 7 nm. Celui-ci poss\u00e8de une performance de base de 3,7 GHz et 4,8 GHz en mode boost qui est \u00e9paul\u00e9e par 32 Mo de cache L3 partag\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Intel Core i9-10980XE Etreme Edition<\/h2>\n

Le core i9-10980XE est le digne successeur de la gamme i9-9980XE. Bien que l’\u00e9volution soit l\u00e9g\u00e8re, il n’en reste pas mieux de ses performances de tr\u00e8s haut niveau. Sur ce poids lourd, on y retrouve les 18 c\u0153urs\/36 threads avec une fr\u00e9quence de base de 3 GHz. Il faut avouer qu’Intel est assez en retard en mati\u00e8re de gravure par rapport \u00e0 son \u00e9ternel concurrent AMD. N\u00e9anmoins, la firme arrive quand m\u00eame \u00e0 monter la fr\u00e9quence boost jusqu’\u00e0 4,6 GHz, voire 4,8 GHz en mode Turbo Boost Max.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aujourd’hui, les r\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de processeur pour PC sont sans contestes AMD et Intel. Ces deux g\u00e9ants du Tech dominent compl\u00e8tement le march\u00e9 du processeur. Parmi leurs derni\u00e8res avanc\u00e9es en CPU, voici notre s\u00e9lection.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":232,"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions\/232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nanopoint.fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}